评论员刘孙恒

农贸市场在市场化运作之时，也应体现公益性，哪怕民办的农贸市场亦是如此。

周末午后的大观篆新农贸市场里，尽管已经过了午餐时间，但熙熙攘攘的人流仍在持续，似乎一切都保持着原来的模样。殊不知，经营户们刚经历了一次房租涨价的洗礼，少数商户选择急流勇退，大部分商户选择再坚持看看。还未正式接到涨价通知的小摊点，则还在煎熬中等待。

篆新农贸市场的房租之所以涨价，是之前20年的合同到期，新的市场管理方工作人员称：“涨租是经过周边市场调研后决定的，涨幅也和市场持平。”20年过去，新的租金标准当然不能再像20年前那般“便宜”，无论出于什么考虑，涨价在所难免。很多商户也想到会涨价，但没有想到会翻倍涨价。所谓的“翻倍涨价”还是比较模糊的说法，有的商户甚至涨了3倍；而小摊点还没接到涨价通知，意味着涨价可能并没有清晰统一的规划。

更有意思的是市场管理方给出的说辞，有媒体报道称管理方回应房租只是“微调”！一方面称翻倍涨价为“微调”，实在让人不能理解其眼中的“中调”“大调”又是什么？另一方面又称“商户可以自由选择。”其中傲慢之意昭然若揭。

农贸市场房租涨价无可厚非，可是“翻倍涨价”却值得商榷。确切地说，农贸市场在市场化运作之时，也应体现公益性，哪怕民办的农贸市场亦是如此。因为农贸市场卖的都是蔬菜、水果、肉制品等商品，是最基本的生活必需品，与居民的生活息息相关。农贸市场房租涨价看似是市场管理方和商户之间的博弈，但羊毛出在羊身上，涨多涨少终归都会转嫁到消费者头上。

作为昆明最负盛名的一家农贸市场，篆新农贸市场能有今日的盛况，除了规模大、食品种类齐全，更在于有多年一直在此诚信经营的商户，有二十年如一日来买菜的消费者，以及商户和消费者之间形成的无需多言的信任。当“我”走进篆新农贸市场，就知道该去哪个摊位买菜，又该去哪个摊位买肉，而“我”和商家之间还能闲聊两句，道一道家长里短。如今涨租幅度如此之大，势必会破坏这种良性的社会互动。

故而，市场管理方有必要重新衡量商户的经营状况和居民的消费感受，有关职能部门也最好介入进来，在稳价、惠民且让经营者能获取合理利润的前提下，联合市场管理方、商户，多多听取消费者的意见，建立完善的农贸市场价格管理机制，促进农贸市场健康有序地发展。